election

前幾天在infoshop news裡因為z-mag在網站上po出一篇Progressives for Obama的文章
而搞得一堆安那其主義者對Z-mag還有那些”Anarchist who votes”大舉討伐
原因很簡單 吵的單存就是在”自由派”的那些”路線” 有些人認為”anarchists dont vote”這件事講起來本身就非常的教條
而投票所造成的影響 雖然是非常’間接’的 但是在他們的思考中
若是這個投票的過程中能造成那幾百萬家庭中的20個人獲益 少在依拉克一年的時間 所能改變的事實在不變的情況下
還是有些”不同的”

而這些不同的原因 促使”安那其主義者”投票 而其他的安那其主義者 聲稱這是最可笑的笑話
在這些參政的日子中 obama 的三個主要政見是與過去他的意圖所矛盾的
他不願意與舊金山市長拍照 因為他害怕被指稱支持同性婚姻 他簽署了伊戰戰爭經費 也支持死刑和築起美墨圍籬

就在Zmag講得好像你的一票就是在做社會運動的時候 (與台灣是多麼的相似)
安那其主義者指稱 Zmag這個過去衍然以安那其主義者的背景出身的媒體早就不再是過去那個他所聲稱的基進派
的確從2004年開始 不只是Zmag或是龐克界的一群人 擁上了反布希的前線
事實上卻在偷偷的過繼著宣傳凱利(記得punkvoter嗎) 若是有良心 有政治意識的你
一定是反戰的 那你就必須要使用你那神聖的一票反對布希
當然 有些人說 若是當時凱利上了 或許就可值接有無可改變的事實證明這些凱利支持者的偽善
而就不會發生2008年在一次的歐巴馬爭奪戰
2004年NoFX這個國際龐客大團還搞起了大型的巡迴幫凱利站台拉票 跟佛先生還有異曲同工之妙的感覺呢

只不過 過了4年的今天 Zmag那個左邊自由派的取向越來越明顯 追求的”民主”不再讓安那其主義者買單
除了那些仍拿著不知什麼顏色大旗的人還再揮喊的吶喊些什麼外 出走的人不回頭 Zmag也似乎沒有回頭的打算的行路漸遠

書櫃裡仍然躺著的是Albert那幾本參與式經濟學 我想誰都沒懷疑過這個可能
而你若是個很喜歡尊重別人而不看事情的隨和派 或許你也不是一個安那其主義者
客觀基本上就是偽善 (充其量 我只是希望你跟我一樣都惹人厭而已)

Advertisements

Leave a comment

No comments yet.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s