Abolish the Government
政府の廃除
新加坡的Resorts World為了找新噱頭來吸引遊客，意圖引進鯊於來做為新鮮焦點，但對鯊魚來說，這只是一個嚴酷的牢獄之災。
請簽名抵制!
Resorts World at Sentosa wants to import whale sharks for the attraction and entertainment of visitors. Whale sharks are vulnerable to extinction and have never done well in captivity. They can grow as large as two city buses, [...]
只要是夠大的組織，就必須要學會和主流社會觀點結合。舉例來說美國人道對待動物組織，不只在宣揚素食主義，也在贊頌一種主流物化女性意識，廣告中女優做出大量的裸露，呈現出一種對女性”完美”體態的贊揚，其中再置入行銷素食主義，兩相輔的結果在教化女性去認同其性別在主流社會中的位置，和一個新創作的主流素食主義。
只是最終要傳達的訊息，是不是被聳動的廣告看版給消減了。過去我在上行銷課的時候，常常強調，產品本身不是主角，你需要販售的是一種感覺，一種情感上的需求。就像穿上LV的東西並不會讓你更閃閃動人，而是那個穿上LV那個充滿自信的你的神態，和那個由它人認同你的社會位置重塑的過程。這也是一種尋求歸屬感的意圖，即使這種歸屬可能只是淺面的物質、社會地位上的認同。但是不管怎樣，在表面上你看起來似乎就是有那麼一群的。若是你還為情傷神的話，或許這會讓你更上道。
終究所謂的社會運動要到達一個最大的效用，還是得忘記過去的一切，模糊事件的重點，朝向一個更營合大眾的口味，只是不知道在這樣的妥協上，是大眾成功的推銷了主流意識進入運動主體內，還是運動以巧妙的手段滲入主流意識中？
As soon as Ma elected for the “president of Taiwan”, he can’t wait for more days to prove his stupidity is beyong what we could possibly image.
There is more than one thing can prove my theory, but I am not in that much ambition to give you a fact sheet lists all, at this very [...]
女性主義者”通常”(sterotype)不喜歡除去身上的體毛
What’s so wrong about hairy woman?
nothing’s wrong! 若是他們想要除去身上的體毛也沒什麼不對的
只是不同的選擇 不是嗎?
有些男人非常討厭”女性主義者”
我也非常討厭”某些女性主義者”
大部是那些其實喜歡混在男生堆裡當唯一有智慧的女性的”女性主義者”
通常要進入一個擁有大部份男性少量女性的團體裡 最大的困難就是要”對付”那些女性主義者
若是你可愛的話 大部分的男性會對你很友善 但是這些”女性主義者”一定首當其衝的當個嚴厲的守門員
這些好姐妹滔們 決不會輕易的讓你進入團體中 除非你很技巧性的顯漏出你的弱點
再來我討厭的另外一群女性主義者 就是那些一定很中性的超靠北女性主義者
要批評起你的穿著 他們比那些時尚女都還嚴厲的指著你那邊那邊的講個不停
認為你是一個女性可恥的像徵
若是你除體毛 或是化粧的話 他們不會忘了在你面前好好恥笑你一翻的(即使他們也會將自己的頭髮做上造型)
這些事老實說 久了就習慣了 也沒什麼大不了的
(這篇文章本來是想要由女性主義 講到動物實驗化妝品的 但是實在ㄠ不過來
所以就算了吧 下次再寫 前幾天找到一個熱心的人整理了新的無殘忍化妝品 有興趣點過去 還有中英日文 若是你也是親愛Vegan的話 還可以看到更清楚的Vegan化妝品喔 點這裡)
生病、無法站立的牛隻，也就是俗稱的倒牛，在美國南加州的西地屠宰廠裡遭到非人道對待，不肖員工除了踢打、電擊倒牛，還出動鏟車推撞，將無法行動的牛隻當玩具丟來丟去，美國人道協會拍攝到虐牛畫面，進行舉發。
美國農業部下令追查，並且回收這家屠宰廠高達6500萬公斤的牛肉製品，而回收規模，堪稱美國史上最大。
美國農業部表示，西地屠宰廠違反狂牛症檢疫規定，沒有定期連絡食品安全檢驗局，對病牛進行檢驗，因此肉品有疑慮，必須全面回收，肉品年份可追溯到2006年2月1日。
西地除了和美國多家速食連鎖店有合作關係，也是美國各學校營養午餐的主要供應商，據了解，約有1700萬公斤的牛肉流入學校營養午餐，剩下的已經被消費者吃下肚子，但目前並沒有接獲民眾因為食用這批牛肉而生病的案例。
檢察官已經以5項虐待動物罪名，起訴2名遭開除的員工以及1名經理，並追究屠宰廠的相關責任。(民視新聞譚淑君綜合報導)
這期的台灣動物之聲電子報做個一專題講媒體 與動物”保護” 之間的關係
抵制電視節目血腥畫面，媒體不應開動保倒車
2007/12/12 拍自八大電視台「世界第一等」
從去年12月以來，廣東的豬肉價格大幅度上漲，在經過一段時間的回落和穩定後，今年11月豬肉零售價再次攀升最高價，廣州市肉菜市場的帶皮肉從每市斤6元漲至13元，瘦肉由每市斤9.5元漲至16元。
與此同時，廣東省東莞市日前傳出消息，東莞市決定從2009年1月1日起，在全市范圍內禁止養豬。這一消息立即引起了高度關注，被社會各界廣泛議論，有專家對東莞市禁止養豬的合法性和把“養豬業是城市的主要污染源”作為禁止養豬的理由提出了質疑。
質疑一：養豬業成為城市主要污染源了嗎
日前，東莞市政府有關領導稱，東莞僅現有75萬頭生豬帶來的污染排放量，就相當于 450萬人口的污染排放量，化學需氧量排放量達到1.8萬噸/年，若要有效削減，相當于要新建一座日處理132萬噸的污水處理廠，才能有效凈化處理。鑒于 養豬業已成為城市的主要污染源，東莞市決定從2009年1月1日起，在全市范圍內禁止養豬。
在東莞採訪時有部分生豬養殖戶告訴記者，在東莞的生豬養殖戶中，確實存在一些 亂排污染物的行為，而這種行為多數是一些小型和無證非法養殖戶。這並不是全部養殖戶的行為，如他們的養殖場很偏僻，離東莞市區有幾十公裏，附近又沒有河 流，污水又都排到了自家承包的魚塘裏，並不會對水源造成污染。養殖場裏設置了污水固體分離機，將豬糞提取出來，賣給農民種水果，就算有豬病死都是焚化處理 的，根本不會對環境造成污染。因此，他們對政府禁止養豬不能理解。
他們還告訴記者，他們在前段時間就得到政府將要禁止養豬的消息，提前在惠州等地尋覓合適的地方。可惜一直沒有找到。因為廣東不少地方都開始禁止和限制養豬了，一些以前在東莞養豬的朋友將養豬場搬遷到了增城、陽江，卻也遭遇跟東莞一樣的政策困境。
質疑二：禁養是不是要騰出豬場搞土地開發
業內人士向記者透露，在目前豬肉價格大幅上漲的情況下，某些地方的政府反而禁止養 豬和讓養豬場搬遷其實另有原因。現在隨著經濟發展，許多城市的土地越來越緊缺，土地的經濟價值也越來越高。相比之下，養豬行業所佔用的土地又相當大，對當 地產生的經濟效益並不高，因此，許多地方開始讓養豬場搬遷，從而騰出土地好讓給一些有經濟實力的企業來發展，為的是創造更大的經濟效益。
最近發生在韶關市新豐縣的一起案例，就是最好的證明：2006年，由于東莞市 開始清理豬場，東莞市某公司將養豬場搬到了新豐縣，這次搬遷還是兩地政府協商的結果。豬場成為東莞市“菜籃子工程”和生豬綠色生產基地，對東莞市1200 萬人吃上“放心肉”起到了一定的積極作用，而東莞市政府在該公司搬遷後一直對其進行補貼，新豐也希望該公司帶動附近農民養豬。但就在最近，新豐縣有關部門 要求這個豬場搬遷，原因是該縣在招商引資過程中，有企業又看中了豬場這塊地，因此當地政府要剛建好不久的豬場搬走。
據記者了解，政府對養豬行業的禁止，不單單是東莞市，在此之前，廣東的部分地區已經開始採取不同的形式禁養了。今年8月，廣州市荔灣區的養豬戶就收到了荔灣區政府《關于限期整治飼養生豬場的通告》，通告以“為改善市容市貌”為理由禁止和限制養豬。 [...]
在英國的任何一個角落你都可以看到一家Tesco 就像7-11跟全家綁架台灣的手法 英國在tesco的污染下變得更灰色 不管你是不是做樂生運動與反不反資本主義是另外一回事 我都建議你抵制這樣的企業 因為你的消費支持著這個新自由主義經濟 讓政府毫不慚愧的說這是人民想要的未來……..
(有些字是黑色的 請自己反白看 我懶得修了)
Turtlesco – Tesco Turtle Petition
To: Sir Terrence Leahy, the Chief Executive of Tesco,
Tesco House, PO Box 44, Delamare Road, Cheshunt, Herts, EN8 9SL
We, the undersigned, hereby strongly urge you to cease selling live turtles for food at your stores in China.
To farm, sell and butcher live [...]
20隻太空猩猩在被丟到藥品實驗中成為另外一種動物實驗受害者後終於獲得緩刑找到了新家
這些太空猩猩本來是在美國外太空實驗中接受訓練 後來被送到藥品實驗室中接受殘忍的實驗
這些年來一個電視節目的工作團隊一直追查著這些太空猩猩的故事,和那些曾經幫助他們存活下來的人們插曲,現在是不是到了一個happy ending?
是也可以說不是,是對於那些終於獲得解放的太空猩猩們.但還是有很多的伙伴還在那不見天日的實驗室中,而不只他們 連我們都不知道他們是否會再有見到藍天的一天
科學家們告訴我們,這些猩猩是與人類最接近的非人物種,98%的DNA都與人類相同. 他們有語言能力,情感和人類孩童的智商.但這些年,他們卻以最不人道的方式被對待著.現在,至少他們其中的一些有了第二個機會
慢慢的,小心的這些在戰場上受盡創傷的猩猩們在這個將成為它們未來的家的3英畝大的小島上遊走著,他們之中有些從為將腳踏在青草地上,一出生他們就被關在那個金屬的鐵籠中,他們是怎麼從熱帶非洲來到這裡的? 一連串破碎的悲劇
65個還是baby的猩猩被實驗人員從他們的母親的手中奪去被送到美國太空計畫,他們有價值因為他們就像人類.其中的幾個被送到太空去為太空人未來的登陸做鋪路,而他們德到的回報就是被船載到另外一個實驗室中繼續接受動物實驗. 包括了那惡名昭彰位於Holloman 美軍機地的Coulston Foundation.那裡發生了144隻太空猩猩和其所生的孩子的動物實驗事件. 他們被當成衝撞實驗的實驗物體,被活生生的切開,和注射了HIV,肝炎,和其他致死性疫苗,也被噴灑了殺蟲劑和 致癌物質等的毒性物質.最糟的還不只如此,這些聰明的群居動物被隔絕毒自的關在籠子裡
在實驗室裡牢籠的金屬門後這些還是孩子的猩猩們因得不到母親的撫慰而哭泣著歐而我們都知道猩猩被讀自關起來被導致他們精神崩潰. 在Coulston Foundation,很多猩猩的情況更危.
麻煩你伸出手 拉他們一把
* savethechimps.org
* Jane Goodall Institute (JGI)
* Animal Legal Defense Fund (ALDF)
19th May Global Boycott P&G Day 2007
為什麼要抵制寶僑產品
因為動物實驗
什麼叫動物實驗?
<請點進入了解>
而寶僑到底做了什麼?寶僑
if you wanna know more about why boycott P&G please visit : 寶僑
if you get the idea, its time to throw away all your
歐蕾
海倫仙度絲、潘婷、
飛柔、沙宣
好自在、幫寶適
品客
吉列
金頂
德國百靈歐樂 B、
歐樂 B
德國百靈
一般市面上的素食主義宣揚小冊上 常常都是以自由主義式的觀點來介入討論為何素食 而現在存有的動物權團體中 也不少傾像中產階級的思維 當他們談動物權的時候 會把人權或是文化的部分給壓在於動物權之下 迷思是為 當動物權實現之時 所有的一切都可得到解放 他們講的義憤填膺 丟給你的是個人主義和消費者主義式的思考 而不是真正的解答 他們責怪個人消費選擇加重了這誇張的動物虐待產業 但卻忽略了這一切都是商業利益為先 階級結構式的意識形態
我們更該做的難到不是培力人們去反對肉食產業?
無政府在談素食主義 我們的觀點是建立在反資本主義之上以階級做為根基的無政府來做出發點
你們必須了解資本主義那套過度開發自然資源 和他那扭曲的社會階級是怎一回事 !
過陣子 我會再把這篇寫完(PeTA那篇最近幾天也會寫)
PeTA的安樂死 我不同意 但這個宣導短片很值得一看
動物社會研究會的影片很shock嘛? 這跟十年前有什麼不一樣 早跟你說了 你就是不理
不過我還是很100%確定 過了5天你會繼續吃你的豬肉
好幾年前我記得在一個動物解放前線版在討論一個相當熱的問題，這個問題是這樣的
當你闖進一個據說有30隻兔子的實驗室中，你們已經準備好了給這30隻兔子的家，可是當行動到一半時你們赫然發現在兔子籠後面的實驗室裡有3隻北恆猴，你知道你們並沒有任何資源處理這些猴子，但在你翻閱過實驗裡的資料後你發現這些猴子將用骨折實驗，他們一生將面臨手骨被打斷接合的過程，而你再轉頭看猴子時，有一隻猴子用頭大力的撞擊著鐵籠，一隻則不停的在籠子裡繞圈子，你想可能是鎮定劑退了，另外一隻直坐著看著眼前發愣像失神了一樣，跟著你發現他的手上綁著紗布。你的箱行車也帶不走這些猴子，如果你是個動物解放者，你知道在這你只有一次機會。
在討論的過程中，有一個字出現在大家的眼前，把問題推向另外一個地方
Euthanasia
先別急著查字典，我想你一定可以從下面的談話中猜出這字的意思
有些人說，不接受Euthanasia就不是一個可以面對現實跟負責的好動物解放者，但當然我會問，這個定義請問是否來自於所謂的人本中心，又是誰來做這樣的定義?
有些人說，問題不是問題，他的出現就是要由我們來想辦法解決，身為一個動物解放陣線之人，不應該把問題用最簡單的方式解決，而是要挑戰新出現不可解的問題找到solution
這時比較多經驗的人笑了，他們搖搖頭，果然是浪漫主義者，他們簡單的回答，當你面對問題的時候你就知道了，有時Euthanasia是唯一可以選擇的路
這些人又回，是啊，可是當你做了這個你以為別無選擇的路時，你不就跟那些實驗者一樣被迷思給拌腿了嘛?
從頭到尾，我都想要以一個不同的新角度去思考這個問題，浪漫主義情懷無以為過，因為我們都可以翹著二郎腿看別人的討論說，喔這回答好腦殘，或是點頭說對啊，這樣有道理，可是當問題出現時我們都沒在那個處境下想，對於Euthanasia抱歉，我還是仍然堅持著我的浪漫主義，但我並不想斥責那些選擇alternative方式的人。
有人說當你開始妥協，就是代表你可以認同投降的時候，有人說不妥協，我們要死的漂亮，可是世界上那幾個戰場不面對妥協的問題，重點在於你是個改革家，還是個革命家，我們都打算用鮮血為未來鋪路嘛，還是你可以等個1個世紀，3-5個世界大戰，被人滅亡，滅亡別人，收編，體制改革，議會路線改革…
還有人叫我寫信問這人，為什麼在報上寫這樣的東西，幫別人 “正名” ， 我說 “不問!不問!道不合不相為謀。”
“Killing an animal that’s dying of a painful terminal illness is an act of mercy” Quote online
有一件我一直覺得很奇妙的事 也並不是我不知道 只是我怎麼想他都無法合理
所以這讓我困惑了很久
- 愛狗人士把狗與其他動物做切割
人可以手裡抱著狗 為了狗傾家蕩慘再所不惜 但是嘴裡咬的又是另一種比狗還聰明的豬
極力反對安樂死 可是每天都有無數的動物死在他的嘴裡
怎麼看 我都不懂這是那裡符合了所謂人道 當然我不會與他們抱怨 只是這樣的邏輯思考為免轉了一個太大的彎 跟原路都完全無法對上了
下一篇我會針對 此做一個較完整的文章
還有那個口裡老在說動物權的人 我拜託你act up吧 連你都只打嘴泡了 動物怎麼可能得到解放啊? 這世界太扭曲!!
看看最激進的動物權團體怎麼說 :
Animal Rights Uncompromised:
Euthanasia
Every day in the United States, tens of thousands of puppies and kittens are born, and there will never be enough homes for all these animals. Shelters are stuck with the heart-wrenching job of dealing with unwanted animals. Euthanasia is a reality because of people who abandon animals, refuse to sterilize their [...]
Picture: ANGELA MILNE.5個動物權行動者在Warrnambool前以人們囚禁蛋雞的方式在籠裡呆了6個小時
他們是VALNSW組織的行動者, 行動目的是為了讓人們知道蛋雞是如何的被囚禁
照法規來說一隻母雞在牢籠裡只有3/4 A4紙大小空間 這些鳥兒們一生都在這牢籠中度過 他們連展翅的機會都沒有 生命週也往往只有1年半, 而一隻雞的生命周期事實上有10年
這五個行動主義者 在這半年到處旅行 要將這些雞隻生活情況展現於大眾
有很多好奇的人, 行動者在中間也受到很 多人的支持, 這是人們第一次有這樣的機會了解到這些鳥的生活情況是如果糟糕
